有一個(gè)姿勢(shì)定義了Miuccia Prada和Raf Simons作為聯(lián)合創(chuàng)意總監(jiān)的首個(gè)系列——一名年輕女子在胸前緊緊抓著繭形的大衣。這是 Miuccia 和 Raf 在其各自的職業(yè)生涯中都曾經(jīng)使用過的一個(gè)華麗詞匯。這次,它似乎令人心酸地聯(lián)想到,當(dāng)事物處于崩潰的極度危險(xiǎn)之中時(shí),反而彼此聚集在一起。
顯然,這對(duì)雙人組的首次亮相要展示的是團(tuán)結(jié)。在發(fā)布會(huì)結(jié)束后的在線問答環(huán)節(jié)上,倆人看起來就像一對(duì)老夫老妻一般,相處融洽。Miuccia穿著海軍藍(lán)毛衣和白色百褶裙,Raf穿著寬松的大外套,還有他一貫穿著的Prada黑色褲子。在這場(chǎng)數(shù)字圍爐之談中,他們身邊唯一缺少的就是一只狗了。這次史無前例的合作帶來的不僅僅是一次閑聊。根據(jù)附帶的注釋,這是一次“創(chuàng)造性的對(duì)話” ,而且,就像所有精彩的對(duì)話一樣,有兩種截然不同的聲音,交換意見,相互交錯(cuò),再找到共同點(diǎn)。
Raf的聲音處于最前沿,時(shí)裝秀由他最喜歡的DJ又名PlastikMan的Richie Hawtin配樂,還有那些被打斷和顛覆的神秘文字。它們是由比利時(shí)藝術(shù)家Peter de Potter創(chuàng)作的,他也是Simons的長期合作者。在談話中,Miuccia 的聲音更像是一股堅(jiān)實(shí)的回流。我剛剛翻閱了 Susannah Frankel 的“ Prada Catwalk”,這是一份關(guān)于該品牌30多年前開始的時(shí)裝系列的綜述??吹?Miuccia 如何一致地延續(xù)了她那微妙的顛覆性激進(jìn)主義,我感到非常震撼。她創(chuàng)造了一種全新的時(shí)裝語匯,這種語匯塑造了一代設(shè)計(jì)師,無論他們是否知道這一點(diǎn)。
“我們的現(xiàn)在已經(jīng)在過去結(jié)束了,”她在節(jié)目結(jié)束后睿智地評(píng)論道。她的過去一直在回蕩,最引人的是那雙令人難以置信、甚至令人毛骨悚然的中跟鞋——對(duì)于Miuccia標(biāo)志性的壞女孩來說,這是一雙理想的鞋履 ——這款鞋最生動(dòng)地回應(yīng)了1996年春夏的“丑陋時(shí)髦”(Ugly Chic) ,那些印花看起來像是1960年代早期一家汽車旅館的沙發(fā)套(這里還套印了de Potter的詞句)。你還不得不懷疑,Simons長期以來的主打裝扮——無袖上衣、窄腿褲在此出現(xiàn)——是否是因?yàn)?5年來“Prada風(fēng)格”(Prada-ness)對(duì)他的影響的而深深印在他的潛意識(shí)里。
Miuccia說這場(chǎng)秀表達(dá)的是簡(jiǎn)約,當(dāng)所有的目光都聚焦在你的首次亮相時(shí),這是一個(gè)非常明智的開始,就像周四他們所作的那樣。有羊毛裁剪的套裝、有尼龍外套、運(yùn)動(dòng)連帽上衣、羊毛衫和一條時(shí)髦的百褶裙。還有一件黑色的莫伊雷風(fēng)衣,風(fēng)格幾乎如同歌劇,給這種謙遜增添了一點(diǎn)傲慢的情趣。但最終,實(shí)用主義占了上風(fēng)。系列里出現(xiàn)了很多口袋。
兩位設(shè)計(jì)師一致認(rèn)為,他們更希望自己的作品植根于“集體潛意識(shí)” ,而不是時(shí)尚的幻想之旅。他們堅(jiān)持認(rèn)為,這就是他們對(duì)制服迷戀的來源,不是在于其背后軍事內(nèi)涵,而是在于其反映社群精神的重要作品的意義。Miuccia 表示: “如果你的服裝能與他人產(chǎn)生共鳴,那么設(shè)計(jì)師就是好的設(shè)計(jì)師。他們?cè)浇咏F(xiàn)實(shí),你的工作就越有意義?!盧af聲稱:Miuccia的著裝方式、她的制服,是他創(chuàng)作這個(gè)系列直接的靈感來源。
這場(chǎng)秀是在 OMA/AMO 構(gòu)思的布景中上演的,他們與普拉達(dá)合作多年。一個(gè)巨大的空間內(nèi),鋪上相匹配的地毯和芥末色的幕布(更寬容的說法是淡金色),就像一個(gè)故意不冒犯別人的會(huì)議室。模特們被吊在天花板上的一圈相機(jī)仔細(xì)觀察著,她們也與相機(jī)進(jìn)行非常直接的眼神交流。這幾乎是人類和科技之間關(guān)系的對(duì)抗性體現(xiàn),在全球隔離的時(shí)刻中,這種關(guān)系已被封存。Miuccia甚至把科技說成是人類的另一種形式。這聽起來有點(diǎn)奇怪,因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為她是一個(gè)深刻的人文主義設(shè)計(jì)師,盡管從早期的黑色尼龍背包開始,在Prada的故事中就有一條強(qiáng)烈的工業(yè)主線存在?,F(xiàn)在又是這樣,再加上她與一位旅伴的親密合作,而這位旅伴也在他的職業(yè)生涯中對(duì)工業(yè)深深著迷。
我的煩惱是我希望當(dāng)兩個(gè)人搭在一起的時(shí)候,就像 Miuccia 和 Raf 那樣,在關(guān)鍵時(shí)刻能夠帶來更多的浪漫。她說,鑒于疫情下的緊急情況,他們真的沒有太多時(shí)間一起工作?!半S著時(shí)間的推移,會(huì)變得更有趣,”她補(bǔ)充說。從Raf的角度來看,重要的是他們不能以創(chuàng)造一種特定的工作方式來限制個(gè)人自由?!斑@不是字面意義上的那種,兩個(gè)世界滑到了一起?!庇幸淮危赡苁撬蛩?,下一次,可能是他滑向她?!懊烂钪幵谟冢覀儾恢雷约簳?huì)去到哪里,”Miuccia說。
她是對(duì)的。畢竟,這只是我們所有人希望將成為美好事物的開端。